Biagio Quotidiano

Lury mentre fa appostamenti a caso presso i cassonetti dei ristoranti romani, nel tentativo di identificare maxi fasso dalla mole di carboidrati gettati via; si noti il riuscitissimo travestimento da barbona sessantenne... Scusate il silenzio protratto, ma a noi ogni tanto capita di doverci occupare di lavoro, famiglia, amici, affetti e non da ultimo igiene, visto che non siamo ancora degli psicopatici ai margini della società ... Ciò ribadito, celermente ricordiamo la domanda della scorsa tornata: Luridona non trova mai lavoro perché è... Ed ecco le relative risposte: A corto di mentine 1 (7%) A corto di sigarette 0 (0%) Analfabeta per formazione 10 (76%) Aristocratica per natali 1 (7%) Balbuziente 3 (23%) Barbuta 2 (15%) Borg 4 (30%) Bruttissima 5 (38%) Discriminata perché donna 1 (7%) Discriminata perché madre 1 (7%) Discriminata perché puzza 8 (61%) Impresentabile 9 (69%) Incollata fissa al pc 24/7 11 (84%) Mantenuta da una figlia ragioniera ...

Luridana parla del 16 6 2009 Mmmm... mi sorge un dubbio. Vediamo la FP Cigl quel giorno che combinava... A quanto dice il loro bollettino flash scaricabile qui Lo scorso 16 giugno si è tenuto il confronto con il Ministro della Giustizia e il Capo del Dipartimento, il cui esito non ha potuto che far confermare lo stato di agitazione e per tenace reazione indurre a diffondere e spostare le attività di protesta sul territorio nazionale. Ora vediamo cosa accadeva al tribunale di Milano in quella data: http://www.finanzaediritto.it/articoli/trust-e-fallimento-ordinanza-del-tribunale-di-milano-del-16-giugno-2009-3193.html Il Tribunale di Milano si è epresso in tema di trust e normativa fallimentare con l'ordinanza del 16 giugno scorso. Secono la Corte il trust, ormai pienamente ammesso dal nostro legislatore persino nella sua dimensione più folkloristica del trust c.d. “interno”, non puo` sostituirsi alle procedure liquidatorie se va a ricomprendere l'intero patrimonio azien...

Ringrazio sentitamente tutte le persone, non avrei pensato così tante nella piccola cerchia dei miei conoscenti, che mi hanno dato il loro plauso per aver messo nero su bianco perché qualcuno non può proprio nemmeno remotamente spacciarsi per giornalista, dato che non fa che diffamare e calunniare per ripicca puerile . Mi è stato detto che le due spiegazioni erano chiarissime, ma a quanto pare mancava a qualcuno la voglia, i mezzi o, più probabilmente, la volontà per capire che c'era scritto; capita, quando vivi da qualche decade negando la realtà e ricamandotene una tutta tua. Bene, metto su due righe e vediamo se pure così sfugge. Stringendo molto, possiamo dire che ci sono 3 criteri scriminanti per la diffamazione , ovvero 3 presupposti che fanno sì che non si possa parlare di diffamazione, ma di vero e proprio lavoro giornalistico (no, non pulire il water mentre si è pagati come segretarie part-time per un network semi-pirata): verità , pertinenza e continenza . A scanso: i...